有点迷失了，也很沮丧，我感觉我走错了路。
我现在，才逐渐明白，原来投资也分为高风险、低风险；选择哪种投资方式，一是与自己性格能力有关，另一个是与自身资产有关系。对于一个已经积累赚取了很大资产的人来说，应该选择低风险的品种，而对于资金量较少的人来说，选择低风险，也就预示着他不可能创造出高收益。
我犯了一个错。一个资产小的人，选择了低风险投资。当然，这也与性格能力有关，但我觉得这些是可以学习可以尝试改变的。
开始把炒股做为一项重要的事来做，始于2018年，尤其是近3年，炒股成了我投入时间精力最大的事。用了多年时间，好像也多少悟道了一些东西，从实盘收益情况来看，年均大约20%+的收益，我对这收益并不知足也不满意，但每次看到app上面显示这个收益率占胜了百分之多少用户的时候（一般是在70-90%之间），我心里能得到一丝丝安慰。
简单地说，这些年主要的操作方法是：买些价格便宜的冷门的（准确说是规避那些风口的热门股）+适当分散和动态管理+低价债等风来。展开来说：
1、冷门股，存在“便宜”的可能性。风口的股，无一例外，都是高估值。核心是，什么叫便宜呢？以前我是以pe\pb这些为主要参考，但现在，我更喜欢看股东的持仓成本、发行价、市值。尤其对于小盘股来说，pe变化巨大，多签订一个合同，多卖几台设备，多谈成一个客户，都可能使pe大为降低。在我的印象中，对于一个业绩尚可的公司（净利润为正），跌破发行价，就算是“便宜”的加分项。对于那些小流通、大市值的次新票，从大股东利益角度来讲，做高股价的动力和易操作性都更强。
2、适当分散，可以使收益曲线变得更平滑，操作时心里压力会更小，人在轻松环境下，可能会有更冷静的交易。同时，很多时候，此涨彼跌，刚好可以卖点涨多的，换成涨少或是下跌的。
3、低价债等风来。对转债的兴趣越来越小。唯一对低价债，保留些兴趣。在转债上面，折腾有一年多，用过强赎策略、用过双低、用过低溢价、还用过无脑网格，收益均不太理想，唯一好处是持仓体验比较好。转债强赎策略的收益不如正股，同时具有较高不确定性，双低进攻性其实是偏弱的，低溢价仅适用于强势市场，当低溢价有好收益的时候，中小盘股同样有极好的收益，无脑网格收益更低。唯有纯低价债，在做防守时可以选用，且无可替代，市场上找不到能比低价债更能防守的品种。低价债既可以获取下修带来的意外之喜，也可以博取正股意外大涨带来的收益，尤其是周期性行业的债。
下阶段，主要是在仓位上进一步减少转债持仓，个股集中度再进一步提升，轮动性进一步增强，尝试用最基础的K线在持仓股中做平衡。
0 comments:
发表评论