已经二年半了！
疫苗自愿强制接种
政策：知情同意自愿+应接尽接
执行：必须接种
我认识的人中，除了家长之外，能了解到的，都接种了。有一些是自愿的，有一些是被逼的。几乎没什么人能“自愿”不接种。
当时，口号是：接种建免疫屏障，所以，社会上的一种声音是：不接种就是不爱国！不接种就是自私！接种就是光荣。各社区各村镇，都在严格扫户口本挨家挨户地敲门做接种工作。很多很多地方（普遍存在）在后期，出现了拉一个人接种，给与接种人500元-2000元的奖励，即便是在相对封闭保守的洛阳，也出现了公开地拉人接种，给与礼品（米油奶等等）。
当时，社会上的专家，在最权威的媒体上发声：当国家全民接种超过85%+即可以建立起免疫屏障！
至去年底，全国接种已经超过了85%
专家们说：疫苗是有效的，当建立了群体免疫之后，就可以打开国门了。
是啊！疫苗有效果的，绝大多数都接种之后，按理，是不需要再限制人员流动了！可事实是：
今年以来！也就是接种超85%以来！国内封城现象愈演愈烈，一个城市哪怕出现了1例阳性，那么，这个城市的人去另一个城市，就要被要求做核酸，甚至居家检测。在去年底，由于郑州出现了10例左右的阳性，以致于任何从郑州回洛阳的人，曾一度要求被强制集中隔离！后来，逐渐变更为居家隔离！即便你打了3针疫苗！即便你做了多次核酸，这都不行！
究竟都在怕什么？！
不是说好的疫苗有效吗？那又为何在接种这么高的情况下，封控比以前更严格呢？难道那么多接种了疫苗的人，仍旧会大面积被感染？
有人说了！主流媒体和专家对这类问题，没有正面回答，他们统一口径是：疫苗不能保证100%防感染！疫苗主要是防重症。
我哩个去！！！！难道有人妄想100%防感染吗？我只是质疑，疫苗究竟有没有效果！疫苗不保证100%防感染，那么，请问，能不能90%防感染呢？80%有没有？70%有没有？50%有没有？10%有没有？
众所周知，全球公认，当前omikron病毒的毒性已经远远小于最初的病毒。如果能防重症，或者说，如果能很大程度上防重症，那么，为何还要封控？为何还要在接种了疫苗的情况下，不停地大量封控，大量全民核酸？究竟能不能防重症？
从公开信息来看，年初西安封城，因限制人员流动和社会正常生活而造成的死亡人数远远大于因covid-19造成的死亡人数。
上海，作为中国最开放的城市，在3月初，发现有阳性后，没有像其它城市那样封控，而如今，被要求“全城封控，开始清0”。没有听说因为病毒造成人死亡或是重病的！官方统计的也只是1例，但目前10万以上阳性人员，全被采取限制隔离措施。那些住进方舱的人，条件极其差，且人员多，交叉感染，多数小区也被封闭，人员无法外出流动，不要说工作，就算吃饭，都存在问题（当然，这是少数）。
到今天，我已经听到确信的由于管控造成人一些人道灾难。有些小孩，被与家人分开，单独隔离；
有些独居老人，因为孩子无法出小区照看，而出现生活困难；
有些病人，因无法正常就医，而病情加重；
至于谋生，，，，。。
很多人在骂上海人，说他们当初犯错了！当初就应该严格筛查严格封控！
可是，在我看来，当初上海的做法，是有道理的：既然病情都是轻的和无症状的，为什么要大规模地隔离？
国外主流国家，早已经常态化了，不再对阳性人员做限制，唯有中国。
上海封控，与我没有什么关系。假如，有一天我所在的城市，也封控，我该如何？
如果是这二年，我只能多备物资，苟且。
如果是晚几年，如果孩子初中毕业了，我会毫不犹豫地回老家。
我希望孩子将来能出国，这样，再遇到这样的事，我就不需要牵挂了。
0 comments:
发表评论